当地时间12月22日，以两届普利策奖得主约翰·卡雷罗为首的一群作家向美国加州北区地方法院提起集体诉讼，将OpenAI、谷歌、Meta、Anthropic、xAI和Perplexity AI等六大人工智能公司列为共同被告，指控他们使用盗版书籍训练模型的行为“故意侵权”。卡雷罗此前曾出版过一本书《Blood Into Gold》，该书基于他对硅谷血液检测公司 Theranos 令人震惊的欺诈行为的揭露。
诉状指出，原告的主要指控集中在“双重侵权链”上。也就是说，六家公司从LibGen、Z-Library等“非法影子库”批量下载了数百万部盗版小说、纪录片等作品，并利用这些正版作品作者训练大规模语言模型、优化产品，形成了“盗版盗版”的非法闭环。原告强调，作者的智力劳动支撑着“价值数十亿美元的人工智能生态系统”，但他没有获得任何报酬。
如果陪审团认定侵权行为是故意的，则每件侵权作品可获得最高 150,000 美元的赔偿。
这起诉讼并不是人工智能公司第一次卷入版权材料的版权侵权纠纷。据南都数字经济治理研究中心报告显示，OpenAI是业界的“大伪装者”，面临至少14起版权诉讼。
《纽约时报》在 2023 年起诉微软和 OpenAI 侵犯版权，指控该报发表的数百万篇文章被用来训练智能聊天机器人（例如 Microsoft Copilot 和 ChatGPT）。 《纽约时报》要求被告承担与非法复制和使用《纽约时报》相关的数十亿美元损失赔偿责任时代独特且有价值的版权作品。与此同时，《纽约时报》呼吁被告销毁使用受版权保护材料的人工智能模型和训练数据。
今年6月，OpenAI宣布，这家消费公司发表声明称，将反对《纽约时报》无限期保留ChatGPT和API客户数据的要求。 OpenAI认为，这起诉讼从根本上违反了我们对用户隐私的承诺，并且极其违法。
OpenAI并不是唯一一家与《纽约时报》发生版权纠纷的公司。去年10月，《纽约时报》还向生成人工智能初创公司Perplexity发出了“停止和终止”通知，要求其停止访问和使用其内容。
谷歌于 12 月初刚刚收到迪士尼的勒令函，指控其“出于开发人工智能的目的未经授权复制大量受版权保护的材料”。 Meta也多次收到各大巨头的侵权警告好莱坞公司因其模型的训练数据存在问题。
Anthropic侵权案更具象征意义。该公司被指控使用盗版书籍来训练克劳德模型。 2025 年 6 月，加利福尼亚州法院裁定“被黑客入侵的数据不属于合理使用范围”，最终迫使 Anthropic 支付 15 亿美元的和解金并销毁侵权数据。
尽管xAI和Perplexity AI成立时间相对较晚，但被指控的违规行为与行业巨头的模式非常一致，揭示了人工智能公司对黑客数据的依赖。
审理此案的美国加州北区地方法院收到了 25 起人工智能版权诉讼，占美国所有类似诉讼的一半以上。该裁决可能成为界定人工智能训练数据合法性的重要标准。
新浪财经公众号
我们每天24小时播放最新的财经新闻和视频。欲了解更多粉丝本efits，请扫描二维码关注我们（新浪财经）